前言：
若你觉得我是胡说，那我就是胡说。
若你觉得我2b神经病，那我就是2b神经病——请不要跟你觉得是2b神经病的人过不去。
So，大爷们请勿跨省呀！
————————————————————————————
最近越南问题比较热，经官方媒体渲染，洗脑的帖子接二连三造势，部分群众颇为激愤，祭起航空母舰的大旗，大有“犯天朝淫威者虽远必诛”的架势，仿佛若不是天朝人民仁爱宽厚，便即刻出兵一战而胜，浑然忘了通货膨胀之类影响生计的切实问题，也忘了那传说中的航空母舰不过是落后半个世纪的钢铁垃圾，众志成城意淫战争——此番越南“挑衅”不可谓出现的不及时。
特此注明：
阅读本文有风险，最低限度可开启民智造成不可预料的邪恶后果，请未成年人在智力120以上人士指导下阅读
——消遣之作，满篇吹牛，若有雷同，概不负责
于我而言，聊第一次对越战争，不得不先从扬州说起，因为比较八卦~
中国人要面子，例如上海城隍庙老字号绿波廊，人家不在乎什么米其林星级，炫耀的是各国领导人留影（第三世界国家为主），贴满了一道楼梯，煞是威风——幸好麦当劳之类垃圾快餐不好意思这么干，不然全美国的总统照片以及至少一半的诺贝尔奖得主统统贴上照片，不够贴啊~
现代扬州人虽然没多少东西值得自豪的，但要面子也很积极，二十年前最高级的西餐厅叫西园宾馆，虽然如今只是个破落的三星级，当年可是以接待金正日、西哈努克亲王为荣的，报纸三天两头报道，搞得我小时候以为他们是什么特别屌的人物，还亲王呢，好酷。
好，就从这酷爱在西园宾馆打球的西哈努克说起。
首先亲王同志还活着，虽然得了糖尿病，又老又痴呆，但确实好端端的活在北京，若以活在中国的时间为标准，足以申请我国绿卡，小半个世纪了~
此翁系出名门，世袭贵族，崛起于二战后，风流倜傥，酷爱文学与体育，是个文艺青年。文艺青年嘛多少有点神经质，有一天做国王做腻了突然宣布退位，然后自聘为“国家元首”，被推翻后又转行继续做亲王，截至2004年依然是柬埔寨“太上王”。
需知柬埔寨是个小国，西哈努克时代只有700万人口，元首玩腻了本国只好出国旅游，可惜西方不怎么欢迎他，苏联也不待见，于是经常来中国打秋风——对当时的中国，只消来的是个“领导”，就算非洲群岛一个酋长亦是隆重接待的，冠以社会主义的忠实盟友，浑然无视人家是世袭封建制郡主，比英国女皇还“封建”~
亲王既然是文艺青年，除了美女诗歌没啥大追求，也就不怎么邪恶，很快，他留恋中国美女时，政变了。亲王倒也干脆，不像信陵君那么纠结，干脆破罐子破摔，赖在中国玩政治庇护，不走了——这种统治者生在残酷的20世纪亚洲，注定是短命的，西哈努克却坚强的活着，活赢了一代又一代枭雄，翻来覆去做国王，游荡于神州大地吃喝玩乐，以至于连我都见过他——隔着一道马路外加几个车窗……
无论史学家怎么看，我以为，第一次中越战争的必要促成条件之一——“亲王整天在中国Happy”
这时候发生一件很诡异的事情，1975年起统治柬埔寨强者是当地GCD——柬埔寨GCD的最有力支持者是中国GCD——然后被推翻的封建君王又在中国GCD庇护下……
正反都给力，你瞧瞧，脚踏两条船一直是我国GCD的优良传统。
我倒觉得，亲王同志不反抗大概是因为在我国被“教化”了。
你说他到底是乐不思柬的享受中国，还是被“享受”呢？
毕竟报道亲王玩乐消息的亦是中国媒体。
这个问题，要10年后的维基解密来回答我们，至少西哈努克还在活北京时不能说，不过可以肯定的是，他如果是人质，也是20世纪最快乐的人质。
现在我们得提到苏联与中国。
RW一直强调，相信苏联人不如相信法西斯。
在心目中我有一个关于“主义”的小排名，这份排名很和谐，请不要介意：
伟大神圣光荣和谐的共产主义社会>堕落腐朽的民主资本主义社会>堕落腐朽的不民主资本主义社会>资本主义法西斯社会>苏联人>半封建半殖民主义
瞧，你不要管苏联人到底信什么，姓资还是姓共姓社都不可靠，因为他们是斯拉夫人~
从蒙古人拥有莫斯科起，斯拉夫帝国就一直霸占了人类历史上最流氓国家的名号，他们信过成吉思汗、喇嘛、穆斯林、基督、基督他爹、基督他妈妈、君士坦丁堡、马克思、斯大林、普京……总之信什么都坚持自己的原则——做流氓，所谓人不要脸，天下无敌。
某国只是搞了几次文化革命就想跟人家斯拉夫人争这流氓界No.1的名号，还远远不够格啊不够格~
毛主席是个睿智的伟人，他打败了万恶的蒋介石与美帝联军旋即意识到该摆脱可怕的苏联人了~
如果历史可以重来，我觉得他宁愿跟罗斯福吃红烧肉也不愿跟斯大林喝茶，如果历史有“如果”，如果，如果支持老蒋的是苏联人，支持毛主席的是纽约的荷兰移民，唉唉，世界就不一样啦。
你瞧瞧阿富汗这德性，怎么了？
不就是不小心信了一次苏联人么，如今苏联都没了，阿富汗却还在苏联遗留问题里痛苦挣扎，连世贸大厦都连累了，这一切的根源，还是苏联人啊。没有苏联人，哪来的本.拉登~
我敢说21世纪前30年的大多数世界问题都是苏联人遗留问题，当代国人应该确保21世纪后70年别跟苏联人扯上关系……
言归正传，我国用了二十年的时间初步摆脱苏联人——虽然苏联人造成的恶果到今天还在蔓延，诸如各种愚蠢的水坝与军民基础工业战略布局，极左派，依然在拖累整个中国，荼毒深远。
但毕竟中国是幸运的。
越南就不那么明智了。
由于我只去过越南边境，还没深入体验过越南人民的生活，暂不好表态。
但我可以确定，与官方舆论、意淫帖子不同的是，越南从没觉得“中国是老大哥”，事实上在别人眼里，中国、越南、阿富汗、东欧，都是苏联人的小弟苏联人的狗~
区别只是这条狗比那条狗大一点，但未必够凶猛。
借珍宝岛事件，伟大的中国弘扬国威宣布不再做狗，越南人便洋洋自得的琢磨该轮着自己做“一狗”了吧？
究其越南人思维方式的根本，你们好好挖掘胡志明发迹史就懂了，未免茬题不多说，总之人家觉得自己能成就毛主席一样的事业——并且相信已经成了。
所以，他觉得自己是毛主席的同事，而不是跟班——他确信自己与毛主席都是斯大林的跟班，这才是越南敢叫阵的根本原因——人家压根不屌你~
你算个球啊，不就是上一任No.1小弟么~
OK
所以当时天下的局势是苏联人支持越南人，我国支持柬埔寨亲王以及推翻亲王的当地GCD，各自在东亚经营自己的势力——顺便说一句，当地GCD有个更广为人知的称号“红色高棉”~
所以请你记住了，支持地球上最血腥历史的阵营就是……
呀呀，有没有感到恶心？有没有发觉不那么正义？
我列一个对比哈：
中国当时有约七八亿人口，官方统计文化革命与自然灾害剥夺了几千万人命，具体数字不详，总之不到百分之一——概因文化革命杀掉的大多是文化人，70年代中国有文化的人不多，大多是文盲，所以只死了这么点人，幸事啊~
那么，红色高棉时期三年内死了多少人呢？
前文说了当时柬埔寨只有700万人口，官方统计杀掉200万，民间统计杀掉300万。
直观点的例子，如果你一家三口，那么至少有一个被杀~
这就是红色高棉。
你跟苏联人比流氓，你比不过；
你跟柬埔寨人比杀人，你还是比不过——万年老二，你好~
红色高棉搞到这种份上，不光美国人看不下去，苏联人自己也看不下去了，于是教唆新No.1小弟越南去日红色高棉——ok，您瞧瞧，如果按照智力100的正常人逻辑，阻止柬埔寨人杀光柬埔寨人似乎是正义的事业啊……
虽然苏联人不是好东西，越南人也不是，但站在人类的立场上，再tmd这样杀下去，今天我们就不能去吴哥窟旅行了，柬埔寨这国家接近“不存在”，可惜从汉代开始就存在的古国，只被折腾三年就快完蛋了~
不过，在有些国家的逻辑里，这叫“干涉别国内政”。
人家要屠杀你就让他屠杀么，我们只是提供了点武器弹药与杀人用品，又没自己去杀——你tmd越南人出兵就是粗暴干涉内政！
20世纪最莫名其妙的战争开始了~
第一次中越战争。
我必须说，越南人这一把有点无辜啊，人家热血沸腾，正义的阻止柬埔寨被灭国，这次连美国人都没意见，冷战头一遭东西方目标一致——日掉红色高棉。
结果背后突然冒出了当时既不属于东方也不属于西方的中国军队——中国军队遵循古道，围魏救赵，他也不去主战场，直接脚踏越南本土了。
我不知道当时与今天的官方媒体怎么定义，但以我不是智障的逻辑，怎么看，这个行为只有一个词可以形容，“侵略”。
搞笑的是当时媒体说“我们被挑衅了，所以反击”
上下六千年，战争不断，侵略不断，但是扯出这种理由也是破天荒的。
因为你想想越南这么个小国，正全力以赴的日柬埔寨，哪来的力气去搞比自己大得多的中国妞？
这不2B么，你们不要黑越南啊，即便是越南也没有这样低能的军事指挥官呀……
挑衅？两面开战？与中国开战？
连傻逼都做不出这种事。
所以确实没人做过这件事~
但我是中国人，必须站在中国的立场看问题，以辩证法寻找事物的两面性。
第一次中越战争对中国的意义到底在哪？
FBI的名言，follow the money，凡事寻找钱的脉络，终归能行；
对于中国，跟着权力的气味吧，找到这场战争真正的动机。
今天先说到这。
原创文章，转载请注明： 转载自The Redwolf Times
本文链接地址: RW乱侃第一次中越战争无责任版（一）
好！
end，你知道得太多了